クラウドPACSで後悔する医療機関が増えている理由【その選択、大丈夫？】
「とりあえずクラウドにしておけば安心ですよね？」
最近、PACS導入の相談でこう言われることが増えています。
確かにクラウドは便利です。しかし――
“なんとなくクラウド”で選んだ結果、現場が困るケースが増えています。
この記事では、実際に起きている「クラウドPACSの落とし穴」を解説します。
なぜ今クラウドが選ばれているのか？
・初期費用が安い
・サーバー管理が不要
・災害対策に強い
一見するとメリットしかないように見えます。
しかし、現場ではこんな声が出ています
・画像表示が遅い
・回線トラブルで業務が止まる
・ランニングコストが想定以上
・カスタマイズができないので細かい運用に対応できない
特に多いのが「速度」と「ネットワーク依存」の問題です。
見落とされがちな“回線リスク”
クラウドPACSは当然ながらネットワークが前提です。
つまり、
・回線が遅い
・混雑している
・障害が起きる
このどれかで、診療に直接影響が出ます。
回線が遅い場合は切り替えの必要が出ますし、「たまに遅い」でもそれで済まないのが医療現場です。
コストは本当に安いのか？
初期費用は確かに抑えられます。
しかし、
・月額利用料
・ストレージ追加費用
・通信コスト
これらが積み重なると、
数年単位ではオンプレより高くなるケースも少なくありません。
オンプレが見直されている理由
最近はあえてオンプレを選び直す医療機関も増えています。
理由はシンプルです。
✅速度が安定している
✅ネットワークに依存しない
✅長期コストが読みやすい
✅カスタマイズができるので細かい運用に対応できる
なにより、「止まらない」という安心感は、
現場にとって大きな価値です。
こんな医療機関は要注意
・回線品質に自信がない
・画像枚数が多い（CT・MRI中心）
・診療スピードが重要
・将来的に拡張を考えている
・画像の確認にこだわりを持ちたい
これらに当てはまる場合、
クラウドは慎重に検討すべきです。
オンプレタイプはブラウザやタブレットで閲覧はできない？
まずは結論から。
そんなことは全くありません。
弊社開発のFORZシステムにも「WebPACS」という機能を搭載しており、
オンプレサーバー機内の画像をブラウザで確認してもらうことも可能です。
ですので、「ブラウザや外出先から画像を見るにはクラウドじゃないと」ということはありません。
結論💡
クラウドは万能ではありません。
重要なのは
「流行」ではなく「現場に合うかどうか」です。
後悔しないために
PACSは一度入れると簡単には変えられません。
だからこそ、
導入前に“現実的な運用”を前提に検討することが重要です。
施設規模や運用に応じた最適構成は変わります。
「自院に合う構成」を具体的に知りたい場合は、
実績ベースでの検討が不可欠です。
|
弊社は、施設ごとの運用に合わせた医療システムの提案を行っています。 |
投稿者
株式会社エクセル・クリエイツ
サポートチーム チーフ：T・Y
株式会社エクセル・クリエイツ
サポートチーム チーフ：T・Y
